“到那个时候行为学家才意识到自己极大的低估了猫科动物的智力。传统的‘智力商数’概念以及人类发明的智力测试是一套基于人类已有观念的、充满偏见的方法。”

二十一世纪四十年代末向山站在国立汉城大学的演讲台上侃侃而谈。

他的一条手臂呈现出明显的金属色泽。他整场演讲里这只手都举在与头同高的位置上同时拳头握紧似乎是在宣告什么。

向山说道：“猫科动物无法理解‘智力测验’的意义。进化没有赋予它们大脑理解这一切的使命。。相对于我们灵长类来说它们的大脑是狩猎特化的。只有它们相信‘这个行为有利于狩猎’它们才会愿意调用自己大脑的计算资源。”

“打一个不大精准但形象的比喻好了。假如我们通过某些脑部芯片植入赋予了猫咪接近人类的智力那么我们有可能会惊讶的发现那些毛茸茸的小家伙就只会在涉及‘狩猎’与‘杀戮’的时候调用那些芯片的资源。它们仰望星空会去思考那里有没有值得猎杀的巨大外星生物。在发现了能掉起它们狩猎兴趣的外星大怪兽之后这些小家伙才会开动智慧钻研相对论与凝聚态打造更好的飞船去外星狩猎。”

“人类使用基于人类偏见的‘智商测试’去测试猫的认知能力。但猫咪对测试毫无兴趣——直到有研究员想办法让猫咪相信那些测试与‘狩猎’有关为止。”

说到这里向山张开双手：“虽然大家都相信科学应该是绝对中立的、不带立场的、超越偏见的。但很遗憾立场与偏见一直以来都存在于科学家的身上甚至在相当长的一段时间里那些偏见都不被认为是‘偏见’而是被当做‘理所当然’的一部分。”

“这也是我与我的伙伴们所提倡的‘学界新风’的一部分”

台下议论纷纷许多年轻人都压抑不住讨论的欲望。向山见状暂停了演讲给了旁边的李哲源一个眼神。李哲源立刻示意主持人可以开一轮提问环节。

李哲源是作为向山的同声传译站在这里的。

主持人对着下面的人说了几句。随后许多双手举了起来。

最先提问的是一名瘦弱的青年男性。他先恭顺的对向山问好然后才提问：“向先生您是否有考虑过您刚才的话语有可能形成一种反向歧视呢。我并没有不尊重任何女性的意思我尊敬我的母亲也尊敬所有女性。但是就目前的数据来看学界依旧是以男性为主力的”“这是个好问题。”向山脸色有点古怪但仍旧先礼貌的表扬了这名青年一句：“你叙述了一个无可辩驳的事实即‘现阶段学术界成员男性占据多数’。但是这是仅仅代表字面意思。它并不代表‘有什么生理因素决定了女性的学术成就不如男性’或者‘学术界任何时间段、任何领域都是男性占据多数’。”