英特而跟超威之间，其实很有意思。为什么前世一直有言论，说超威其实是英特而控股的呢？

不只是因为超威的董事中有英特而的前董事，超威的股东中，有英特而的前股东，还因为双方有合作协议，交换授权技术专利。

英特而跟超威的研究方向，一直都有所差异，虽然都是做处理器的，但处理器的研究方向也是有差异的。

就像这一次，超威在双核处理器上就略胜一筹，但单核处理器，超威还是无法与英特而相提并论。

可如果双方交换了技术专利，那么就都能掌握新的技术，让他们在处理器的技术上，远远领先于其他的半导体企业，从而他们两个分享处理器这块市场。

英特而去年的年营业额几乎是超威的十倍，超威去年只有不到四十亿美元的营业额，但英特而却有接近四百亿美元的营业额。

虽然PC的市场快速增加，处理器、工作站的市场也在飞速的扩大，但在处理器市场上，英特而的市场份额，一直碾压超威。

不过英特而也不敢将超威碾死，因为那样就会涉及到垄断，会让英特而被强制拆分。即使英特而不想，其他半导体企业也会以垄断为由进行控告。

所以英特而一直在与超威保持竞争与合作的关系。

竞争自然就是市场的竞争，英特而一直要压制超威，但却不会利用自身的影响，让超威没有订单。

而合作，就是双方专利技术的交换授权，保证他们同时领先。当然，专利技术交换授权也是有限制的，双方显然都不会将最核心的技术，授权给对方，也就是说他们授权的最多就是次新技术。

前世超威与英特而就是经常打官司，互相控告对方专利侵权，互相控告对方在某些方面垄断。

而超威大部分都以弱势群体的样子获胜，最多一次获赔了接近十五亿美元，那比超威一年的利润还高得多。

几乎每一次对方推出新款的处理器，他们都会进行控告。不是超威控告英特而，就是英特而控告超威。

上一次还是超威告英特而在处理器的销售上存在恶性竞争呢，这一次就轮到英特而控告超威利用技术比武中的图片，断章取义的宣传，是明显的不正当竞争手段。

不过超威也根本不在乎，他们双方的官司打了这么多年，没有一百场也有八十场了，告就告呗，先把市场抢下来再说。

反正一场官司，也不是一下子就能打完的，大公司之间，更是如此。各种举证，各种延期，没个一年半载，不会有什么判决结果。微软与欧盟之间官司拖了六七年，就是证明。

稍微看到对方有胜利的意思，就可以让律师跟对方约，来个庭外和解啥的。然后和解谈崩了，再次对簿公堂。

当然，也有庭外和解成功的，就看双方是如何进行利益交换了。

不只是超威和英特而，这种竞争与合作的关系，存在于多种同行企业之间。